La técnico de telecomunicaciones censuró ante la jueza contratos 'a dedo' para páginas webs que la presidenta adjudicaba a Isfere SL, de la alcaldesa del PP en Maraña, donde trabajaba entonces la pareja sentimental de Carrasco. El PSOE estimó entonces que la suma de varias adjudicaciones directas y sin publicidad a esta compañía rondó los 200.000 euros en unos meses.
Por C.J. Domínguez | 18/06/2014
Contratos 'a dedo', por decreto de Presidencia y procedimiento negociado sin publicidad, a la empresa de la alcaldesa del PP en el municipio de Maraña y en la que trabajaba la pareja sentimental de Isabel Carrasco. Este fue uno de los motivos de tensión que provocó el odio mutuo entre la presidenta de la Diputación y el PP y la técnico de telecomunicaciones, Triana Martínez, encarcelada ahora por su asesinato junto a la madre de ésta, autora confesa de los disparos.
La clave la da la propia Triana Martínez en su declaración ante la jueza que instruye el Caso Carrasco. En el interrogatorio celebrado el pasado 15 de mayo, tres días después de asesinato de la presidenta, la joven imputada relata literalmente: "Isabel me pedía los gastos en el sentido de telecomunicaciones y de informática de otras comunidades. Luego sacaba concursos en contratación para dar páginas web por procedimientos negociados que no necesitan concursos públicos. Los adjudicaba a la empresa de su novio o de la alcaldesa de Maraña, por 20.000 o 25.000 euros cuando pueden costar como mucho 4.000. El novio de Isabel sé que se llama Jesús, no sé más datos".
Más o menos coincidiendo con la fecha de la reunión que ayer relató iLeon.com en exclusiva, y que entre gritos y tensión originó el inicio de una mutua venganza entre Carrasco y Triana, tuvo lugar uno de esos contratos. El decreto firmado por la presidenta data del 8 de octubre de 2010; la mencionada reunión, después del verano.
25.954,1 euros directos
La empresa contratada, Isfere SL, estaba administrada por Rosa Nieves Rodríguez Maraña, alcaldesa popular de Maraña y hoy vocal del Comité Ejecutivo Autonómico del PP que preside Juan Vicente Herrera y coordinadora de Comunicación del Comité Provincial que presidía Carrasco hasta su asesinato. La pareja sentimental de Carrasco trabajaba en esa fecha como comercial en esta compañía.
Con la propia firma de Isabel Carrsco, y efectivamente por "procedimiento negociado sin publicidad", como reza el decreto, se adjudican a Isfere SL "los servicios de desarrollo e implantación de portal web para la promoción y difusión por Internet del programa 'Productos de León'". El importe de adjudicación se eleva finalmente a 21.995 euros, que con el IVA suponen para las arcas provinciales 25.954,1 euros.
 |
| Carrasco y Llorente en la última toma de posesión de Isabel como Presidenta de la Diputación. Foto. Ical |
Pero ya pocos meses después el Grupo Socialista en la Diputación, a través de Matías Llorente (hoy expulsado de esta formación), elevaba la posible cantidad de diferentes contratos a más de 200.000 euros. Lo hizo en un Pleno ordinario celebrado el 30 de marzo de 2011, en el turno de ruegos y preguntas.
Llorente lo manifiesta literalmente así: "Ese chico alto que iba en moto en la estación de esquí (se referia a otra polémica sobre el uso gratuito de forfaits e instalaciones de San Isidro por parte de su pareja) trabaja en una empresa que es propiedad de la alcaldesa del PP, concretamente de Maraña, y donde esta institución en los últimos meses ha comprado o encargado trabajos entre portales web, licencias, material informático, scaner fotográfico o registro de dominio de más de 80.000 euros, y desde que lleva trabajando con ella (su pareja) supera los 200.000 euros". Hay que recordar que Triana Martínez formaba parte de los procesos técnicos para la adquisición de buena parte de este tipo de materiales y servicios.
Llorente insistía en aquel pleno en que el compañero sentimental de Carrasco "está trabajando en esta empresa" y se preguntaba "si es casualidad" y "qué tipo de concurso" se utilizó para esas adjudicaciones. La presidenta se limitó a decir que este tema y otros planteados se contestarían en la próxima sesión. Pero, de manera sorprendente y muy extraordinaria, el siguiente Pleno ordinario en el que poder contestar estas cuestiones no tuvo lugar hasta la friolera de seis meses después, el 28 de septiembre de 2011. Y ni Carrasco contestó a ello ni el Grupo Socialista o Llorente se lo recordaron.
Publicado en: Ileon.com, 18-6-2014.
']]}
